El hecho se habría presentado el pasado 6 de junio en la cárcel de Villavicencio, momentos en que el consorcio Unión Temporal Alimenticia Técnica entregaba los alimentos correspondientes al día y en donde los privados de la libertad pudieron evidenciar, que habían 8 ladrillos prensados macizos de aproximadamente 3 kilos de peso cada uno, de 24 cm de largo por 12 cm de ancho aproximadamente, siendo estos ladrillos utilizados para la construcción rudimentaria en obras civiles, dentro de los alimentos que se iban a entregar.
La queja fue radicada por los privados de la libertad al grupo de alimentación del INPEC mediante radicado 2021IE0126508 Y 2021ER0060419.
Según la denuncia instaurada por los presos encargados de recibir la alimentación, luego de evidenciados los hechos, se solicitó a la ingeniera Diana María Pérez, funcionaria del consorcio y responsable del suministro de alimentos que hiciera presencia en la zona donde se distribuye los alimentos y explicara el motivo del por el cual habían ladrillos en vinipel dentro de los alimentos, la habría manifestado no tener ninguna participación en los hechos ocurridos.
Para los internos, el suceso fue una clara suplantación del peso de los alimentos que deben suministrarse a los privados de la libertad del penal, donde vienen existiendo novedades internas que dentro del penal, donde al parecer no se les ha brindado la atención oportuna, porque según ellos, hay intereses de por medio.
Ante esto, el INPEC informó mediante oficio a los privados de la libertad, que la queja fue trasladada a la USPEC mediante el oficio 2021EE0112809 a la doctora Marisol Villamil Directora de Logística área encargada de la alimentación de la población PPL, donde se le solicita se informe los hallazgos de la interventoría y la supervisión del contrato en el ERON, al igual que se dé claridad de las razones del operador para no hacer presencia y evidenciar de primera mano lo encontrado en los fondos.
“Frente al INPEC el Grupo de alimentación les manifiesta, que el seguimiento a la prestación del servicio de alimentación, es realizado por el comité COSAL en pleno y no solo por un PPL en particular, el seguimiento recae entre otros sobre representantes de cada patio, funcionario de cuerpo de custodia y vigilancia, área de atención y tratamiento, subdirector y director del establecimiento, siendo este último el que con su firma avala el acta COSAL y se hace responsable disciplinariamente de los hechos que en esta acta informe o se dejen de informar” afirmó Martha Isabél Gómez Mahecha Subdirectora de Atención en Salud del INPEC.
La subdirectora de atención en Salud instó, que con el fin de darle respuesta oportuna, a las solicitudes relacionadas en la queja, solicitaron el apoyo de la USPEC como supervisor contractual, con el suministro de información frente a seguimientos, visitas o acompañamientos realizados por parte de la unidad o su interventoría en el mes de junio del 2021, y si se presentaron hallazgos se tuvieron relación en especial con gramajes de alimentos y cumplimiento de menús suministrados a la PPL.
0 Comentarios